Informacje o przetargu
na wykonywanie przeglądów technicznych sprzętu medycznego SP ZOZ w Sanoku
Opis przedmiotu przetargu: 1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest świadczenie usług w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych i konserwacji sprzętu i aparatury medycznej stanowiących wyposażenie SPZOZ w Sanoku 1.1 Przez pojęcie przeglądu rozumieć należy kontrolę stanu technicznego oraz bezpieczeństwa wyrobu medycznego, polegające w szczególności na oględzinach wyrobu, gromadzeniu informacji o zaobserwowanych przez użytkownika usterkach wyrobu, sprawdzeniu instalacji i sprawności ich działania. 1.2 Przez pojęcie konserwacji rozumieć należy poprzedzające przegląd czyszczenie elementów aparatury, urządzeń i systemów wyrobu medycznego, wymianę materiałów eksploatacyjnych bądź części zużywalnych (np. filtrów, czujników, uszczelek, elektrod, baterii, głowic, bezpieczników itp.) zgodnie z dokumentacją techniczną, instrukcją obsługi aparatu i instrukcją serwisową, regulację (przywracanie) wymaganych przez producenta parametrów, jak również aktualizację oprogramowania, jeżeli dotyczy ono danego wyrobu medycznego. 1.3 W ramach przeglądu technicznego Wykonawca zobowiązuje się do sprawdzenia poprawności działania sprzętu, przeprowadzenia konserwacji, ewentualnych kalibracji oraz wymiany części zużywalnych z potwierdzeniem wykonania tych czynności wpisem do paszportu technicznego oraz wystawieniem raportu serwisowego. 2. Szczegółowy opis i zakres przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu opis przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 3. Oznaczenie wg klasyfikacji CPV: CPV- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego CPV - 50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego, 4. W ramach wykonywania usługi Wykonawca zobowiązuje się między innymi do: 4.1. dokonywania kontroli stanu technicznego i kontroli bezpieczeństwa aparatury, wykonywania okresowych konserwacji, czyszczenia elementów aparatury i urządzeń, sporządzania orzeczeń o stanie urządzeń nie nadających się do naprawy, przeprowadzania testów bezpieczeństwa elektrycznego, legalizacji urządzeń - zgodnie z dokumentacją techniczną, instrukcją obsługi aparatu i instrukcją serwisową, stosownie do zaleceń producenta oraz zgodnie z obowiązującymi normami, w szczególności z normą PN-EN 60601-1 i/lub PN-EN 62353, 4.2. potwierdzenia wykonania przeglądu wpisem w paszporcie technicznym urządzenia. Wpis ma zawierać następujące informacje: datę wykonania przeglądu, informacje o stanie technicznym aparatu, (aparat jest sprawny i nadaje się do dalszej eksploatacji, aparat niesprawny, aparat dopuszczony warunkowo do użytkowania), datę następnego przeglądu. Dodatkowo Wykonawca zobowiązany jest do potwierdzenia wykonania prac w karcie pracy (raporcie serwisowym), gdzie należy umieścić następujące informacje: datę wykonania, imię i nazwisko osoby wykonującej, nazwę aparatu, model, nr seryjny, lokalizację (nazwa oddziału / zakładu), szczegółowy opis wykonanych czynności, wykaz wymienionych podczas przeglądu materiałów zużywalnych zalecanych przez producenta przewidzianych w dokumentacji technicznej aparatu, informacje o stanie technicznym aparatu (aparat sprawny, niesprawny, dopuszczony warunkowo do dalszej eksploatacji). Kartę Pracy (raport serwisowy) Wykonawca przekazuje do Działu Technicznego SPZOZ w Sanoku, 4.3. wymiany podczas przeglądów okresowych materiałów zużywalnych (uszczelki, kable, przewody, filtry, zestawy serwisowe itp.) zalecanych przez producenta, wykonania niezbędnych regulacji, korekt, kalibracji, przewidzianych w dokumentacji technicznej aparatu. Koszty robocizny i materiałów pokrywa Wykonawca, 4.4. natychmiastowego, pisemnego przekazania przedstawicielowi Zamawiającego (Dział Techniczny) informacji na temat stwierdzonych usterek lub wad koniecznych do usunięcia. W przypadku wyłączenia urządzenia z użytkowania Wykonawca zobowiązany będzie do umieszczenia na niesprawnym urządzeniu czytelnej informacji, o wyłączeniu urządzenia z użytkowania. Jeżeli urządzenie musi być wyłączone z eksploatacji w sposób trwały (nie podlega naprawie), Wykonawca zobowiązany jest wystawić orzeczenie techniczne stanowiące dla Zamawiającego podstawę kasacji środka trwałego. 5. Informacje dodatkowe: 5.1. Podejmowane przez Wykonawcę czynności serwisowe, nie mogą być przyczyną utraty certyfikatów, świadectw technicznych i innych dokumentów danego aparatu, dopuszczających go do użytkowania. 5.2. Wykonanie testu bezpieczeństwa elektrycznego Wykonawca zobowiązany będzie potwierdzić protokołem, zgodnie z obowiązującymi normami PN-EN, zawierającym nazwę badanego sprzętu, numer seryjny, listę badanych parametrów, nazwę i numer seryjny przyrządu pomiarowego używanego przy testowaniu, numer świadectwa wzorowania i czas jego ważności. 5.3. Jeżeli w ramach czynności serwisowej obowiązuje legalizacja aparatu, bądź jego części, Wykonawca zobowiązany jest do wykonania tejże legalizacji i przedstawienia odpowiednich świadectw. 5.4. Usługi będące przedmiotem niniejszego postępowania Wykonawca wykona przy użyciu będącej w jego posiadaniu aparatury kontrolno-pomiarowej, narzędzi i materiałów, w siedzibie Zamawiającego. 5.5. Wykonawca zobowiązuje się do wykonania przeglądów sprzętu zgodnie z harmonogramem przeglądów ustalonym pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą, w sposób zgodny ze wskazówkami producenta i ustawą z dnia 20.05.2010 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. Nr 107 poz. 679), w czasie ustalonym w porozumieniu z pracownikiem Zamawiającego. 5.6. Wykonawca jest zobowiązany do wykonywania zleconych mu usług według najlepszej posiadanej wiedzy fachowej, zgodnie z wymaganiami stawianymi przez producentów urządzeń, dozoru technicznego, zasadami obowiązującymi przy wydawaniu orzeczeń technicznych oraz aktualnym poziomem technologicznym tego rodzaju usług. 5.7. W przypadku urządzeń objętych nadzorem przez Urząd Dozoru Technicznego, Wykonawca odpowiada za właściwe przygotowanie urządzenia i obowiązany jest uczestniczyć w rewizji. Zamawiający odpowiednio wcześniej informuje Wykonawcę o terminie i zakresie rewizji. W przypadku niedopuszczenia aparatu do dalszej eksploatacji w wyniku niewłaściwego przygotowania do rewizji, Wykonawca pokrywa koszty związane z ponownym przeprowadzeniem rewizji. 5.8. W przypadku stwierdzenia podczas przeglądu technicznego konieczności wykonania naprawy, Wykonawca zobowiązany będzie do sporządzenia wykazu części zamiennych wraz z określeniem przewidywanej ilości roboczogodzin niezbędnych do wykonania naprawy i przekazania tych informacji Zamawiającemu. 5.9. Wykonawca zapewnia, że usługa przeglądów technicznych urządzeń medycznych będzie realizowana przez osoby posiadające udokumentowane kwalifikacje lub uprawnienia do ich wykonywania. Wykonawca przejmuje odpowiedzialność za zawinione szkody, wyrządzone podczas wykonywania przeglądu technicznego aparatu. 5.10. Wykonawca gwarantuje ciągłość usług przedmiotu zamówienia przez cały okres trwania umowy. Wykonawca odpowiedzialny jest za jakość oraz zgodność z ustaleniami jakościowymi określonymi dla przedmiotu zamówienia. 5.11. Wykonawca zobowiązuje się do wykorzystywania przy realizacji usługi materiałów (części zużywalnych) fabrycznie nowych, oryginalnych i dobrej jakości. W sytuacji, gdyby uzyskanie fabrycznie nowych i/lub oryginalnych materiałów eksploatacyjnych było niemożliwe, Wykonawca może, po uprzednim poinformowaniu Zamawiającego o wskazanych powyżej okolicznościach i uzyskaniu jego zgody, wykorzystać używane (rekondycjonowane) materiały eksploatacyjne. 5.12. Przedmiot zamówienia musi być realizowany zgodnie z wymaganiami producenta sprzętu, obowiązującymi normami i odnośnymi przepisami oraz z zachowaniem przepisów BHP i P.Poż. 5.13. Wykonawca będzie wykonywał przeglądy w siedzibie Zamawiającego. Jeżeli zaistnieje konieczność wykonania w/w czynności w siedzibie serwisu, Zamawiający zostanie poinformowany o takiej potrzebie. Koszty transportu aparatu Zamawiający-Wykonawca i Wykonawca-Zamawiający ponosi Wykonawca, 5.14. Zamawiający zastrzega możliwość odstąpienia od wykonywania przeglądu i konserwacji, w przypadku nieprzewidzianej awarii aparatu. 5.15. Koszty transportu są wliczone w koszt przeglądu, 5.16. Czynności obsługowe Wykonawca będzie wykonywał za pomocą narzędzi i środków będących w posiadaniu Wykonawcy, 5.17. Zamawiający wymaga wykonywania testów bezpieczeństwa elektrycznego zgodnie z normą PN-EN 62353. (jeśli dotyczy) 6. Zakończenie usługi przeglądu i konserwacji powinno nastąpić w terminie do 10 dni roboczych od dnia zgłoszenia przez Zamawiającego.
Zamawiający:
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej
Adres: | ul. 800-lecia 26, 38-500 Sanok, woj. podkarpackie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zam.pub@zozsanok.pl tel: 134 656 290 fax: 134 656 290 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 12781220160 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2016-05-19 | Termin składania wniosków: | 2016-05-31 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 60 | Kryterium ceny: | 95% |
WWW ogłoszenia: | zozsanok.pl | Informacja dostępna pod: | Budynek Administracji SPZOZ w Sanoku ul. 800- lecia 26, POK. NR 11 |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
50421000-2 | Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego | |
50421200-4 | Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
wykonywanie przeglądu aparatu do znieczulania Drager. | Przedsiębiorstwo Techniki Medycznej ANES MED Sp. z o. o. Warszawa | 4 182,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 182,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 182,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 182,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 375,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądu aparatu do znieczulania Mindray. | Biameditek Sp. z o. o. Białystok | 1 783,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 784,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 784,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 784,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 444,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądu aparatów do znieczulań innych. | Servsystems Wojciech Opioła Tyczyn | 4 920,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 920,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 920,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 920,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 995,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przegląd defibrylatora Lifepak. | Mericko Czeladź | 922,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 923,00 zł Minimalna złożona oferta: 923,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 923,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 384,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przegląd defibrylatora Mindray. | Medic Service s.c. Paweł Filipczyk Artur Trzopek Kraków | 1 180,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 180,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 181,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 1 181,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 149,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przegląd defibrylatora Nihon Kohden | Medic Serwice s.c. Paweł Filipczyk Artur Trzopek Kraków | 1 051,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 052,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 052,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 052,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 734,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów defibrylatorów ZOLL | Medicom Service s.c. Paweł Filipczyk Artur Trzopek Kraków | 1 328,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 328,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 328,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 1 328,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 347,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów Diatermi Chirurgicznej Emed. | Medic Service s.c. Paweł Filipowicz Artur Trzopek Kraków | 1 242,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 242,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 242,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 242,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 214,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów Diatermi Chirurgicznej Erbe. | Medic Service s.c. Paweł Filipowicz Artur Trzopek Kraków | 1 722,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 722,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 722,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 722,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 209,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądu Diatermi Chirurgicznej Olympus. | ZMT Innovations Sp. z o. o. Warszwa | 552,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 552,00 zł Minimalna złożona oferta: 552,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 552,00 zł Maksymalna złożona oferta: 552,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądu Diatermi Chirurgicznej Tyco. | ZTM Innowations Sp. z o. o. Warszawa | 552,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 552,00 zł Minimalna złożona oferta: 552,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 552,00 zł Maksymalna złożona oferta: 552,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądu zestawu histeroskopowego Karl Storz | Medic Service s.c. Paweł Filipczyk, Artur Trzopek Kraków | 615,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 615,00 zł Minimalna złożona oferta: 615,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 615,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 230,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów inkubatora zamkniętego Atom Medical. | MERICO Czeladź | 1 476,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 476,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 476,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 476,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 746,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów inkubatora otwartego ZTM Bydgoszcz. | MERICO Czeladź | 492,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 492,00 zł Minimalna złożona oferta: 492,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 492,00 zł Maksymalna złożona oferta: 492,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów inkubatora zamkniętego HILL-ROM. | MERICO Czeladź | 492,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 492,00 zł Minimalna złożona oferta: 492,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 492,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 108,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądu kardiomonitora Niccomo. | ZTM Innovations Sp. z o. o. Warszawa | 244,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 245,00 zł Minimalna złożona oferta: 245,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 245,00 zł Maksymalna złożona oferta: 245,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów kardiomonitorów Mindray, Philips , GE, Artem | MEDIKOM Stefan Kobiałka Warszawa | 7 352,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 353,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 353,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 7 353,00 zł Maksymalna złożona oferta: 31 513,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów kardiomonitorów Nihon, kohen. | MEDIKOM Stefan Kobiałka Warszawa | 4 383,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 384,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 384,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 4 384,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 299,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów kardiotokografu. | ZTM Innovations Sp. z o. o. Warszawa | 861,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 861,00 zł Minimalna złożona oferta: 861,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 861,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 894,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów laparoskopu Stryker. | Medic service s.c. Paweł Filipowicz Artur Trzopek Kraków | 1 353,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 353,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 353,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 353,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 118,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądu Myjki automatycznej Merit 9000. | Medic Service s.c. Paweł Filipowicz Artur Trzopek Kraków | 1 107,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 107,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 107,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 107,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 230,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądu Myjki automatycznej Olympus. | P.U.H.P ENDOMED PIOTR NIEWIADOMY Kraków | 10 332,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 332,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 332,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 332,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 188,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądu z regeneracją narzędzi chirurgicznych Karl Storz. | MEDIM Sp. z o. o. Piaseczno | 1 230,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 230,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 230,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 230,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 230,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądu z regeneracją narzędzi chirurgicznych Aesculap Chifa. | Aesculap Chifa Sp. z o. o. Nowy Tomyśl | 7 872,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 872,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 872,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 872,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 872,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów sprzętu okulistycznego. | ZTM Innovations Sp. z o. o. Warszawa | 3 309,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 310,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 310,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 310,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 241,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów pompy do kontrapulsacji. | Maquet Polska Sp. z o. o. Warszawa | 3 444,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 31 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 444,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 444,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 444,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 444,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Ascor. | ASCOR SERBICE Sp. z o. o. Warszawa | 4 821,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 822,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 822,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 822,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 824,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Fresenius. | ZTM Innovations Sp. z o. o. Warszawa | 730,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 731,00 zł Minimalna złożona oferta: 731,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 731,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 731,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Braun. | ZTM Innovations Sp. z o. o. Warszawa | 5 114,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 114,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 114,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 114,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 557,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Kwapisz. | ZTM Innovations Sp. z o. o. Warszawa | 1 095,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 096,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 096,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 096,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 993,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Medima. | ZTM Innovations Sp. z o. o. Warszawa | 608,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 36 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 609,00 zł Minimalna złożona oferta: 609,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 609,00 zł Maksymalna złożona oferta: 609,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów Respiratorów AmbuMatic, CareVent. | Biameditek Sp. z o. o. Białystok | 984,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 37 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 984,00 zł Minimalna złożona oferta: 984,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 984,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 829,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów Respiratora Belawista. | MEDIKOM Stefan Kobiałka Warszawa | 3 444,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 38 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 444,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 444,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 444,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 567,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów Respiratorów Drager. | MEDIKOM Stefan Kobiałka Warszawa | 7 995,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 39 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 995,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 995,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 995,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 284,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów Respiratorów Bear 750. | DUTCHMED PL Sp. z o. o. Bydgoszcz | 1 414,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 40 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 415,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 415,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 415,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 643,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów Respiratorów Servonentilator Maquet. | Maquet Polska Sp. z o. o. Warszawa | 1 968,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 42 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 968,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 968,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 968,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 153,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów Respiratorów Philips. | Bjeska A. Pytel R. Suchanke sp. jawna Poznań | 2 126,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 43 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 126,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 126,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 126,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 888,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów Respiratorów Smiths. | PARAMEDICA POLSKA Sp. z o. o. Warszawa | 1 435,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 44 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 435,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 435,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 435,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 904,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów Respiratora Monal Teama. | Diagnos Sp. z o. o. Warszawa | 1 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 45 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 501,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 501,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 501,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 599,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów aparatu RTG z ramieniem C Promax i EDR. | Medix Sp. z o. o. Warszawa | 9 225,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 46 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 225,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 225,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 225,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 225,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów aparatu RTG Philips. | GE Medical Systems Polska Warszawa | 17 958,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 47 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 17 958,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 958,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 17 958,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 958,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów aparatu RTG z ramieniem C Ziehm. | TIMKO Sp. z o. o. Warszawa | 5 842,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 48 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 843,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 843,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 843,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 843,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów stacji uzdatniania wody SUW Medsys 20HP, Hand Prod. | WODIMED Kraków | 2 091,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 51 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 091,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 091,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 091,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 214,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów Ultrasonografu Aloka. | ZTM Innovations sp. z o. o. Warszawa | 3 682,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 56 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 683,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 683,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 683,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 428,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów Ultrasonografu Philips. | ZTM Innovations Sp. z o. o. Warszawa | 1 227,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 57 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 228,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 228,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 228,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 990,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów Ultrasonografu Siemens. | ZTM Innovations Sp. z o. o. Warszawa | 613,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 58 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 614,00 zł Minimalna złożona oferta: 614,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 614,00 zł Maksymalna złożona oferta: 738,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
wykonywanie przeglądów Ultrasonografu Toshiba. | ZTM Innovations Sp. z o. o. Warszawa | 3 068,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-26 Dotyczy cześci nr: 59 Kody CPV: 504210002 504212004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 069,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 069,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 069,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 690,00 zł | |
Sanok: na wykonywanie przeglądów technicznych sprzętu medycznego SP ZOZ w Sanoku
Numer ogłoszenia: 127812 - 2016; data zamieszczenia: 19.05.2016
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
V | zamówienia publicznego |
zawarcia umowy ramowej | |
ustanowienia dynamicznego systemu zakupów (DSZ) |
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej , ul. 800-lecia 26, 38-500 Sanok, woj. podkarpackie, tel. 013 4656290, faks 013 4656290.
Adres strony internetowej zamawiającego:
zozsanok.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
na wykonywanie przeglądów technicznych sprzętu medycznego SP ZOZ w Sanoku.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest świadczenie usług w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych i konserwacji sprzętu i aparatury medycznej stanowiących wyposażenie SPZOZ w Sanoku 1.1 Przez pojęcie przeglądu rozumieć należy kontrolę stanu technicznego oraz bezpieczeństwa wyrobu medycznego, polegające w szczególności na oględzinach wyrobu, gromadzeniu informacji o zaobserwowanych przez użytkownika usterkach wyrobu, sprawdzeniu instalacji i sprawności ich działania. 1.2 Przez pojęcie konserwacji rozumieć należy poprzedzające przegląd czyszczenie elementów aparatury, urządzeń i systemów wyrobu medycznego, wymianę materiałów eksploatacyjnych bądź części zużywalnych (np. filtrów, czujników, uszczelek, elektrod, baterii, głowic, bezpieczników itp.) zgodnie z dokumentacją techniczną, instrukcją obsługi aparatu i instrukcją serwisową, regulację (przywracanie) wymaganych przez producenta parametrów, jak również aktualizację oprogramowania, jeżeli dotyczy ono danego wyrobu medycznego. 1.3 W ramach przeglądu technicznego Wykonawca zobowiązuje się do sprawdzenia poprawności działania sprzętu, przeprowadzenia konserwacji, ewentualnych kalibracji oraz wymiany części zużywalnych z potwierdzeniem wykonania tych czynności wpisem do paszportu technicznego oraz wystawieniem raportu serwisowego. 2. Szczegółowy opis i zakres przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu opis przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 3. Oznaczenie wg klasyfikacji CPV: CPV- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego CPV - 50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego, 4. W ramach wykonywania usługi Wykonawca zobowiązuje się między innymi do: 4.1. dokonywania kontroli stanu technicznego i kontroli bezpieczeństwa aparatury, wykonywania okresowych konserwacji, czyszczenia elementów aparatury i urządzeń, sporządzania orzeczeń o stanie urządzeń nie nadających się do naprawy, przeprowadzania testów bezpieczeństwa elektrycznego, legalizacji urządzeń - zgodnie z dokumentacją techniczną, instrukcją obsługi aparatu i instrukcją serwisową, stosownie do zaleceń producenta oraz zgodnie z obowiązującymi normami, w szczególności z normą PN-EN 60601-1 i/lub PN-EN 62353, 4.2. potwierdzenia wykonania przeglądu wpisem w paszporcie technicznym urządzenia. Wpis ma zawierać następujące informacje: datę wykonania przeglądu, informacje o stanie technicznym aparatu, (aparat jest sprawny i nadaje się do dalszej eksploatacji, aparat niesprawny, aparat dopuszczony warunkowo do użytkowania), datę następnego przeglądu. Dodatkowo Wykonawca zobowiązany jest do potwierdzenia wykonania prac w karcie pracy (raporcie serwisowym), gdzie należy umieścić następujące informacje: datę wykonania, imię i nazwisko osoby wykonującej, nazwę aparatu, model, nr seryjny, lokalizację (nazwa oddziału / zakładu), szczegółowy opis wykonanych czynności, wykaz wymienionych podczas przeglądu materiałów zużywalnych zalecanych przez producenta przewidzianych w dokumentacji technicznej aparatu, informacje o stanie technicznym aparatu (aparat sprawny, niesprawny, dopuszczony warunkowo do dalszej eksploatacji). Kartę Pracy (raport serwisowy) Wykonawca przekazuje do Działu Technicznego SPZOZ w Sanoku, 4.3. wymiany podczas przeglądów okresowych materiałów zużywalnych (uszczelki, kable, przewody, filtry, zestawy serwisowe itp.) zalecanych przez producenta, wykonania niezbędnych regulacji, korekt, kalibracji, przewidzianych w dokumentacji technicznej aparatu. Koszty robocizny i materiałów pokrywa Wykonawca, 4.4. natychmiastowego, pisemnego przekazania przedstawicielowi Zamawiającego (Dział Techniczny) informacji na temat stwierdzonych usterek lub wad koniecznych do usunięcia. W przypadku wyłączenia urządzenia z użytkowania Wykonawca zobowiązany będzie do umieszczenia na niesprawnym urządzeniu czytelnej informacji, o wyłączeniu urządzenia z użytkowania. Jeżeli urządzenie musi być wyłączone z eksploatacji w sposób trwały (nie podlega naprawie), Wykonawca zobowiązany jest wystawić orzeczenie techniczne stanowiące dla Zamawiającego podstawę kasacji środka trwałego. 5. Informacje dodatkowe: 5.1. Podejmowane przez Wykonawcę czynności serwisowe, nie mogą być przyczyną utraty certyfikatów, świadectw technicznych i innych dokumentów danego aparatu, dopuszczających go do użytkowania. 5.2. Wykonanie testu bezpieczeństwa elektrycznego Wykonawca zobowiązany będzie potwierdzić protokołem, zgodnie z obowiązującymi normami PN-EN, zawierającym nazwę badanego sprzętu, numer seryjny, listę badanych parametrów, nazwę i numer seryjny przyrządu pomiarowego używanego przy testowaniu, numer świadectwa wzorowania i czas jego ważności. 5.3. Jeżeli w ramach czynności serwisowej obowiązuje legalizacja aparatu, bądź jego części, Wykonawca zobowiązany jest do wykonania tejże legalizacji i przedstawienia odpowiednich świadectw. 5.4. Usługi będące przedmiotem niniejszego postępowania Wykonawca wykona przy użyciu będącej w jego posiadaniu aparatury kontrolno-pomiarowej, narzędzi i materiałów, w siedzibie Zamawiającego. 5.5. Wykonawca zobowiązuje się do wykonania przeglądów sprzętu zgodnie z harmonogramem przeglądów ustalonym pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą, w sposób zgodny ze wskazówkami producenta i ustawą z dnia 20.05.2010 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. Nr 107 poz. 679), w czasie ustalonym w porozumieniu z pracownikiem Zamawiającego. 5.6. Wykonawca jest zobowiązany do wykonywania zleconych mu usług według najlepszej posiadanej wiedzy fachowej, zgodnie z wymaganiami stawianymi przez producentów urządzeń, dozoru technicznego, zasadami obowiązującymi przy wydawaniu orzeczeń technicznych oraz aktualnym poziomem technologicznym tego rodzaju usług. 5.7. W przypadku urządzeń objętych nadzorem przez Urząd Dozoru Technicznego, Wykonawca odpowiada za właściwe przygotowanie urządzenia i obowiązany jest uczestniczyć w rewizji. Zamawiający odpowiednio wcześniej informuje Wykonawcę o terminie i zakresie rewizji. W przypadku niedopuszczenia aparatu do dalszej eksploatacji w wyniku niewłaściwego przygotowania do rewizji, Wykonawca pokrywa koszty związane z ponownym przeprowadzeniem rewizji. 5.8. W przypadku stwierdzenia podczas przeglądu technicznego konieczności wykonania naprawy, Wykonawca zobowiązany będzie do sporządzenia wykazu części zamiennych wraz z określeniem przewidywanej ilości roboczogodzin niezbędnych do wykonania naprawy i przekazania tych informacji Zamawiającemu. 5.9. Wykonawca zapewnia, że usługa przeglądów technicznych urządzeń medycznych będzie realizowana przez osoby posiadające udokumentowane kwalifikacje lub uprawnienia do ich wykonywania. Wykonawca przejmuje odpowiedzialność za zawinione szkody, wyrządzone podczas wykonywania przeglądu technicznego aparatu. 5.10. Wykonawca gwarantuje ciągłość usług przedmiotu zamówienia przez cały okres trwania umowy. Wykonawca odpowiedzialny jest za jakość oraz zgodność z ustaleniami jakościowymi określonymi dla przedmiotu zamówienia. 5.11. Wykonawca zobowiązuje się do wykorzystywania przy realizacji usługi materiałów (części zużywalnych) fabrycznie nowych, oryginalnych i dobrej jakości. W sytuacji, gdyby uzyskanie fabrycznie nowych i/lub oryginalnych materiałów eksploatacyjnych było niemożliwe, Wykonawca może, po uprzednim poinformowaniu Zamawiającego o wskazanych powyżej okolicznościach i uzyskaniu jego zgody, wykorzystać używane (rekondycjonowane) materiały eksploatacyjne. 5.12. Przedmiot zamówienia musi być realizowany zgodnie z wymaganiami producenta sprzętu, obowiązującymi normami i odnośnymi przepisami oraz z zachowaniem przepisów BHP i P.Poż. 5.13. Wykonawca będzie wykonywał przeglądy w siedzibie Zamawiającego. Jeżeli zaistnieje konieczność wykonania w/w czynności w siedzibie serwisu, Zamawiający zostanie poinformowany o takiej potrzebie. Koszty transportu aparatu Zamawiający-Wykonawca i Wykonawca-Zamawiający ponosi Wykonawca, 5.14. Zamawiający zastrzega możliwość odstąpienia od wykonywania przeglądu i konserwacji, w przypadku nieprzewidzianej awarii aparatu. 5.15. Koszty transportu są wliczone w koszt przeglądu, 5.16. Czynności obsługowe Wykonawca będzie wykonywał za pomocą narzędzi i środków będących w posiadaniu Wykonawcy, 5.17. Zamawiający wymaga wykonywania testów bezpieczeństwa elektrycznego zgodnie z normą PN-EN 62353. (jeśli dotyczy) 6. Zakończenie usługi przeglądu i konserwacji powinno nastąpić w terminie do 10 dni roboczych od dnia zgłoszenia przez Zamawiającego..
II.1.5)
przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających
Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówień uzupełniających
II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2, 50.42.12.00-4.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 60.
II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Okres w miesiącach: 12.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.2) ZALICZKI
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
- aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej
- lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:
- 1 - Cena - 95
- 2 - termin płatności - 5
IV.2.2)
przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna, adres strony, na której będzie prowadzona: |
IV.3) ZMIANA UMOWY
przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmiany zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy. W szczególności dopuszczalne są zmiany: a) korzystne dla zamawiającego w tym, przewidujące niższą cenę udzielonego zamówienia niż wynikająca z treści oferty bądź szerszy zakres zobowiązania wykonawcy lub kształtujące w sposób korzystniejszy niż wynikało by to z treści oferty sposób zapłaty za udzielone zamówienie, w szczególności w ratach zamiast jednorazowej płatności lub w większej ich liczbie, bądź przewidujące dłuższy termin zapłaty. b) przewidujące dłuższy termin wykonania zamówienia na skutek obiektywnych okoliczności których nie można było przewidzieć, w przypadku niezrealizowania całości zamówienia i przy zastosowaniu tych samych cen jednostkowych 2. Zmiany nie mogą dotyczyć zobowiązań wykonawcy zawartych w ofercie, które były oceniane w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.zozsanok.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Budynek Administracji SPZOZ w Sanoku ul. 800- lecia 26, POK. NR 11.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
31.05.2016 godzina 10:00, miejsce: Budynek Administracji SPZOZ w Sanoku ul. 800-lecia 26 - SEKRETARIAT.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
wykonywanie przeglądu aparatu do znieczulania Drager.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądu aparatu do znieczulania Drager Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
wykonywanie przeglądu aparatu do znieczulania Mindray.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądu aparatu do znieczulania Mindray Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
wykonywanie przeglądu aparatów do znieczulań innych.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądu aparatów do znieczulań innych Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
wykonywanie przeglądów defibrylatorów Innomed.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów defibrylatorów Innomed Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
wykonywanie przegląd defibrylatora Lifepak.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przegląd defibrylatora Lifepak Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
wykonywanie przegląd defibrylatora Mindray.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przegląd defibrylatora Mindray Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
7
NAZWA:
wykonywanie przegląd defibrylatora Nihon Kohden.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przegląd defibrylatora Nihon Kohden Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
8
NAZWA:
wykonywanie przeglądów defibrylatorów ZOLL.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów defibrylatorów ZOLL Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
9
NAZWA:
wykonywanie przeglądów Diatermi Chirurgicznej Emed.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów Diatermi Chirurgicznej Emed Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
10
NAZWA:
wykonywanie przeglądów Diatermi Chirurgicznej Erbe.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów Diatermi Chirurgicznej Erbe Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
11
NAZWA:
wykonywanie przeglądu Diatermi Chirurgicznej Olympus.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądu Diatermi Chirurgicznej Olympus Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
12
NAZWA:
wykonywanie przeglądu Diatermi Chirurgicznej Tyco.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądu Diatermi Chirurgicznej Tyco Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
13
NAZWA:
wykonywanie przeglądu zestawu histeroskopowego Karl Storz.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądu zestawu histeroskopowego Karl Storz Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
14
NAZWA:
wykonywanie przeglądów inkubatora zamkniętego Atom Medical.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów inkubatora zamkniętego Atom Medical Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
15
NAZWA:
wykonywanie przeglądów inkubatora otwartego ZTM Bydgoszcz.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów inkubatora otwartego ZTM Bydgoszcz Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
16
NAZWA:
wykonywanie przeglądów inkubatora zamkniętego HILL-ROM.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów inkubatora zamkniętego HILL-ROM Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
17
NAZWA:
wykonywanie przeglądu kardiomonitora Niccomo.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądu kardiomonitora Niccomo Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
18
NAZWA:
wykonywanie przeglądów kardiomonitorów Mindray, Philips , GE, Artema.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów kardiomonitorów Mindray, Philips , GE, Artema Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
19
NAZWA:
wykonywanie przeglądów kardiomonitorów Nihon, kohen.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów kardiomonitorów Nihon, kohen Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
20
NAZWA:
wykonywanie kalibracji kardiostymulatorów.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie kalibracji kardiostymulatorów Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
21
NAZWA:
wykonywanie przeglądów kardiotokografu.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów kardiotokografu Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
22
NAZWA:
wykonywanie przeglądów laparoskopu Stryker.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów laparoskopu Stryker Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
23
NAZWA:
wykonywanie przeglądów Lasera Litho Quanta System.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów Lasera Litho Quanta System Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
24
NAZWA:
wykonywanie przeglądów łóżka porodowego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów łóżka porodowego Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
25
NAZWA:
wykonywanie przeglądów mammografu ItalRay.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów mammografu ItalRay Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
26
NAZWA:
wykonywanie przeglądu Myjki automatycznej Merit 9000.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądu Myjki automatycznej Merit 9000 Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
27
NAZWA:
wykonywanie przeglądu Myjki automatycznej Olympus.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądu Myjki automatycznej Olympus Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
28
NAZWA:
wykonywanie przeglądu z regeneracją narzędzi chirurgicznych Karl Storz.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądu z regeneracją narzędzi chirurgicznych Karl Storz Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
29
NAZWA:
wykonywanie przeglądu z regeneracją narzędzi chirurgicznych Aesculap Chifa.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądu z regeneracją narzędzi chirurgicznych Aesculap Chifa Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
30
NAZWA:
wykonywanie przeglądów sprzętu okulistycznego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów sprzętu okulistycznego Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
31
NAZWA:
wykonywanie przeglądów pompy do kontrapulsacji.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów pompy do kontrapulsacji Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
32
NAZWA:
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Ascor.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Ascor Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
33
NAZWA:
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Fresenius.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Fresenius Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
34
NAZWA:
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Braun.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Braun Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
35
NAZWA:
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Kwapisz.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Kwapisz Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
36
NAZWA:
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Medima.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Medima Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
37
NAZWA:
wykonywanie przeglądów Respiratorów AmbuMatic, CareVent.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów Respiratorów AmbuMatic, CareVent Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
38
NAZWA:
wykonywanie przeglądów Respiratora Belawista.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów Respiratora Belawista Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
39
NAZWA:
wykonywanie przeglądów Respiratorów Drager.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów Respiratorów Drager Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
40
NAZWA:
wykonywanie przeglądów Respiratorów Bear 750.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów Respiratorów Bear 750 Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
41
NAZWA:
wykonywanie przeglądów Respiratorów Infrasonic, Event.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów Respiratorów Infrasonic, Event Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
42
NAZWA:
wykonywanie przeglądów Respiratorów Servonentilator Maquet.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów Respiratorów Servonentilator Maquet Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
CZĘŚĆ Nr:
43
NAZWA:
wykonywanie przeglądów Respiratorów Philips.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów Respiratorów Philips Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
44
NAZWA:
wykonywanie przeglądów Respiratorów Smiths.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów Respiratorów Smiths Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
45
NAZWA:
wykonywanie przeglądów Respiratora Monal Teama.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów Respiratora Monal Teama Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
46
NAZWA:
wykonywanie przeglądów aparatu RTG z ramieniem C Promax i EDR.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów aparatu RTG z ramieniem C Promax i EDR Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
47
NAZWA:
wykonywanie przeglądów aparatu RTG Philips.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów aparatu RTG Philips Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
48
NAZWA:
wykonywanie przeglądów aparatu RTG z ramieniem C Ziehm.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów aparatu RTG z ramieniem C Ziehm Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
49
NAZWA:
wykonywanie przeglądów spirometrów Koko, Health Care.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów spirometrów Koko, Health Care Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
50
NAZWA:
wykonywanie przeglądów spirometrów Lungtest, MES Kraków.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów spirometrów Lungtest, MES Kraków Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
51
NAZWA:
wykonywanie przeglądów stacji uzdatniania wody SUW Medsys 20HP, Hand Prod.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów stacji uzdatniania wody SUW Medsys 20HP, Hand Prod Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
52
NAZWA:
wykonywanie przeglądów aparatów Stat Fax.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów aparatów Stat Fax Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
53
NAZWA:
wykonywanie przeglądu Sterylizatora gazowego- głowice pomiarowe MG-7.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądu Sterylizatora gazowego- głowice pomiarowe MG-7 Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
54
NAZWA:
wykonywanie przeglądu Sterylizatora gazowego 5XL,3M.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądu Sterylizatora gazowego 5XL,3M Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
55
NAZWA:
wykonywanie przeglądu sterylizatora parowego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądu sterylizatora parowego Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
56
NAZWA:
wykonywanie przeglądów Ultrasonografu Aloka.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów Ultrasonografu Aloka Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
57
NAZWA:
wykonywanie przeglądów Ultrasonografu Philips.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów Ultrasonografu Philips Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
58
NAZWA:
wykonywanie przeglądów Ultrasonografu Siemens.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów Ultrasonografu Siemens Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
59
NAZWA:
wykonywanie przeglądów Ultrasonografu Toshiba.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów Ultrasonografu Toshiba Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
CZĘŚĆ Nr:
60
NAZWA:
wykonywanie przeglądów wywoływarki mammograficznej RTG Kodak.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonywanie przeglądów wywoływarki mammograficznej RTG Kodak Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu przedmiotu zamówienia, cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wzorze umowy..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 12.
4) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:- 1. Cena - 95
- 2. termin płatności - 5
Numer ogłoszenia: 133896 - 2016; data zamieszczenia: 25.05.2016
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
Ogłoszenie dotyczy:
Ogłoszenia o zamówieniu.
Informacje o zmienianym ogłoszeniu:
127812 - 2016 data 19.05.2016 r.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej, ul. 800-lecia 26, 38-500 Sanok, woj. podkarpackie, tel. 013 4656290, fax. 013 4656290.
SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
IV.4.4.
W ogłoszeniu jest:
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 31.05.2016 godzina 10:00, miejsce: Budynek Administracji SPZOZ w Sanoku ul. 800-lecia 26 - SEKRETARIAT..
W ogłoszeniu powinno być:
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 03.06.2016 godzina 10:00, miejsce: Budynek Administracji SPZOZ w Sanoku ul. 800-lecia 26 - SEKRETARIAT..
Sanok: wykonywanie przeglądów technicznych sprzętu medycznego SP ZOZ w Sanoku
Numer ogłoszenia: 190053 - 2016; data zamieszczenia: 26.08.2016
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 127812 - 2016r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej, ul. 800-lecia 26, 38-500 Sanok, woj. podkarpackie, tel. 013 4656290, faks 013 4656290.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
wykonywanie przeglądów technicznych sprzętu medycznego SP ZOZ w Sanoku.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest świadczenie usług w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych i konserwacji sprzętu i aparatury medycznej stanowiących wyposażenie SPZOZ w Sanoku 1.1 Przez pojęcie przeglądu rozumieć należy kontrolę stanu technicznego oraz bezpieczeństwa wyrobu medycznego, polegające w szczególności na oględzinach wyrobu, gromadzeniu informacji o zaobserwowanych przez użytkownika usterkach wyrobu, sprawdzeniu instalacji i sprawności ich działania. 1.2 Przez pojęcie konserwacji rozumieć należy poprzedzające przegląd czyszczenie elementów aparatury, urządzeń i systemów wyrobu medycznego, wymianę materiałów eksploatacyjnych bądź części zużywalnych (np. filtrów, czujników, uszczelek, elektrod, baterii, głowic, bezpieczników itp.) zgodnie z dokumentacją techniczną, instrukcją obsługi aparatu i instrukcją serwisową, regulację (przywracanie) wymaganych przez producenta parametrów, jak również aktualizację oprogramowania, jeżeli dotyczy ono danego wyrobu medycznego. 1.3 W ramach przeglądu technicznego Wykonawca zobowiązuje się do sprawdzenia poprawności działania sprzętu, przeprowadzenia konserwacji, ewentualnych kalibracji oraz wymiany części zużywalnych z potwierdzeniem wykonania tych czynności wpisem do paszportu technicznego oraz wystawieniem raportu serwisowego. 2. Szczegółowy opis i zakres przedmiotu zamówienia został zawarty w formularzu opis przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 2 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 3. Oznaczenie wg klasyfikacji CPV: CPV- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego CPV - 50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego, 4. W ramach wykonywania usługi Wykonawca zobowiązuje się między innymi do: 4.1. dokonywania kontroli stanu technicznego i kontroli bezpieczeństwa aparatury, wykonywania okresowych konserwacji, czyszczenia elementów aparatury i urządzeń, sporządzania orzeczeń o stanie urządzeń nie nadających się do naprawy, przeprowadzania testów bezpieczeństwa elektrycznego, legalizacji urządzeń - zgodnie z dokumentacją techniczną, instrukcją obsługi aparatu i instrukcją serwisową, stosownie do zaleceń producenta oraz zgodnie z obowiązującymi normami, w szczególności z normą PN-EN 60601-1 i/lub PN-EN 62353, 4.2. potwierdzenia wykonania przeglądu wpisem w paszporcie technicznym urządzenia. Wpis ma zawierać następujące informacje: datę wykonania przeglądu, informacje o stanie technicznym aparatu, (aparat jest sprawny i nadaje się do dalszej eksploatacji, aparat niesprawny, aparat dopuszczony warunkowo do użytkowania), datę następnego przeglądu. Dodatkowo Wykonawca zobowiązany jest do potwierdzenia wykonania prac w karcie pracy (raporcie serwisowym), gdzie należy umieścić następujące informacje: datę wykonania, imię i nazwisko osoby wykonującej, nazwę aparatu, model, nr seryjny, lokalizację (nazwa oddziału / zakładu), szczegółowy opis wykonanych czynności, wykaz wymienionych podczas przeglądu materiałów zużywalnych zalecanych przez producenta przewidzianych w dokumentacji technicznej aparatu, informacje o stanie technicznym aparatu (aparat sprawny, niesprawny, dopuszczony warunkowo do dalszej eksploatacji). Kartę Pracy (raport serwisowy) Wykonawca przekazuje do Działu Technicznego SPZOZ w Sanoku, 4.3. wymiany podczas przeglądów okresowych materiałów zużywalnych (uszczelki, kable, przewody, filtry, zestawy serwisowe itp.) zalecanych przez producenta, wykonania niezbędnych regulacji, korekt, kalibracji, przewidzianych w dokumentacji technicznej aparatu. Koszty robocizny i materiałów pokrywa Wykonawca, 4.4. natychmiastowego, pisemnego przekazania przedstawicielowi Zamawiającego (Dział Techniczny) informacji na temat stwierdzonych usterek lub wad koniecznych do usunięcia. W przypadku wyłączenia urządzenia z użytkowania Wykonawca zobowiązany będzie do umieszczenia na niesprawnym urządzeniu czytelnej informacji, o wyłączeniu urządzenia z użytkowania. Jeżeli urządzenie musi być wyłączone z eksploatacji w sposób trwały (nie podlega naprawie), Wykonawca zobowiązany jest wystawić orzeczenie techniczne stanowiące dla Zamawiającego podstawę kasacji środka trwałego. 5. Informacje dodatkowe: 5.1. Podejmowane przez Wykonawcę czynności serwisowe, nie mogą być przyczyną utraty certyfikatów, świadectw technicznych i innych dokumentów danego aparatu, dopuszczających go do użytkowania. 5.2. Wykonanie testu bezpieczeństwa elektrycznego Wykonawca zobowiązany będzie potwierdzić protokołem, zgodnie z obowiązującymi normami PN-EN, zawierającym nazwę badanego sprzętu, numer seryjny, listę badanych parametrów, nazwę i numer seryjny przyrządu pomiarowego używanego przy testowaniu, numer świadectwa wzorowania i czas jego ważności. 5.3. Jeżeli w ramach czynności serwisowej obowiązuje legalizacja aparatu, bądź jego części, Wykonawca zobowiązany jest do wykonania tejże legalizacji i przedstawienia odpowiednich świadectw. 5.4. Usługi będące przedmiotem niniejszego postępowania Wykonawca wykona przy użyciu będącej w jego posiadaniu aparatury kontrolno-pomiarowej, narzędzi i materiałów, w siedzibie Zamawiającego. 5.5. Wykonawca zobowiązuje się do wykonania przeglądów sprzętu zgodnie z harmonogramem przeglądów ustalonym pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą, w sposób zgodny ze wskazówkami producenta i ustawą z dnia 20.05.2010 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. Nr 107 poz. 679), w czasie ustalonym w porozumieniu z pracownikiem Zamawiającego. 5.6. Wykonawca jest zobowiązany do wykonywania zleconych mu usług według najlepszej posiadanej wiedzy fachowej, zgodnie z wymaganiami stawianymi przez producentów urządzeń, dozoru technicznego, zasadami obowiązującymi przy wydawaniu orzeczeń technicznych oraz aktualnym poziomem technologicznym tego rodzaju usług. 5.7. W przypadku urządzeń objętych nadzorem przez Urząd Dozoru Technicznego, Wykonawca odpowiada za właściwe przygotowanie urządzenia i obowiązany jest uczestniczyć w rewizji. Zamawiający odpowiednio wcześniej informuje Wykonawcę o terminie i zakresie rewizji. W przypadku niedopuszczenia aparatu do dalszej eksploatacji w wyniku niewłaściwego przygotowania do rewizji, Wykonawca pokrywa koszty związane z ponownym przeprowadzeniem rewizji. 5.8. W przypadku stwierdzenia podczas przeglądu technicznego konieczności wykonania naprawy, Wykonawca zobowiązany będzie do sporządzenia wykazu części zamiennych wraz z określeniem przewidywanej ilości roboczogodzin niezbędnych do wykonania naprawy i przekazania tych informacji Zamawiającemu. 5.9. Wykonawca zapewnia, że usługa przeglądów technicznych urządzeń medycznych będzie realizowana przez osoby posiadające udokumentowane kwalifikacje lub uprawnienia do ich wykonywania. Wykonawca przejmuje odpowiedzialność za zawinione szkody, wyrządzone podczas wykonywania przeglądu technicznego aparatu. 5.10. Wykonawca gwarantuje ciągłość usług przedmiotu zamówienia przez cały okres trwania umowy. Wykonawca odpowiedzialny jest za jakość oraz zgodność z ustaleniami jakościowymi określonymi dla przedmiotu zamówienia. 5.11. Wykonawca zobowiązuje się do wykorzystywania przy realizacji usługi materiałów (części zużywalnych) fabrycznie nowych, oryginalnych i dobrej jakości. W sytuacji, gdyby uzyskanie fabrycznie nowych i/lub oryginalnych materiałów eksploatacyjnych było niemożliwe, Wykonawca może, po uprzednim poinformowaniu Zamawiającego o wskazanych powyżej okolicznościach i uzyskaniu jego zgody, wykorzystać używane (rekondycjonowane) materiały eksploatacyjne. 5.12. Przedmiot zamówienia musi być realizowany zgodnie z wymaganiami producenta sprzętu, obowiązującymi normami i odnośnymi przepisami oraz z zachowaniem przepisów BHP i P.Poż. 5.13. Wykonawca będzie wykonywał przeglądy w siedzibie Zamawiającego. Jeżeli zaistnieje konieczność wykonania w/w czynności w siedzibie serwisu, Zamawiający zostanie poinformowany o takiej potrzebie. Koszty transportu aparatu Zamawiający-Wykonawca i Wykonawca-Zamawiający ponosi Wykonawca, 5.14. Zamawiający zastrzega możliwość odstąpienia od wykonywania przeglądu i konserwacji, w przypadku nieprzewidzianej awarii aparatu. 5.15. Koszty transportu są wliczone w koszt przeglądu, 5.16. Czynności obsługowe Wykonawca będzie wykonywał za pomocą narzędzi i środków będących w posiadaniu Wykonawcy, 5.17. Zamawiający wymaga wykonywania testów bezpieczeństwa elektrycznego zgodnie z normą PN-EN 62353. (jeśli dotyczy) 6. Zakończenie usługi przeglądu i konserwacji powinno nastąpić w terminie do 10 dni roboczych od dnia zgłoszenia przez Zamawiającego...
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.10.00-2, 50.42.12.00-4.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
wykonywanie przeglądu aparatu do znieczulania Drager.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo Techniki Medycznej ANES MED Sp. z o. o., ul. Leonidasa 51, 02-239 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4182,00
Oferta z najniższą ceną:
4182,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
5375,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
2
Nazwa:
wykonywanie przeglądu aparatu do znieczulania Mindray.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biameditek Sp. z o. o., ul. Elewatorska 58, 15-620 Białystok, kraj/woj. podlaskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1783,50
Oferta z najniższą ceną:
1783,50
/ Oferta z najwyższą ceną:
3444,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
3
Nazwa:
wykonywanie przeglądu aparatów do znieczulań innych.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Servsystems Wojciech Opioła, ul. Lasek 36A,, 36-020 Tyczyn, kraj/woj. podkarpackie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4920,00
Oferta z najniższą ceną:
4920,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
7995,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
5
Nazwa:
wykonywanie przegląd defibrylatora Lifepak.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Mericko, ul. Spółdzielcza 8/1, 41-250 Czeladź, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1440,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
922,50
Oferta z najniższą ceną:
922,50
/ Oferta z najwyższą ceną:
2383,74
Waluta:
PLN .
Część NR:
6
Nazwa:
wykonywanie przegląd defibrylatora Mindray.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Medic Service s.c. Paweł Filipczyk Artur Trzopek, ul. Kielecka 29b, 31-523 Kraków, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2600,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1180,00
Oferta z najniższą ceną:
1180,80
/ Oferta z najwyższą ceną:
3148,80
Waluta:
PLN .
Część NR:
7
Nazwa:
wykonywanie przegląd defibrylatora Nihon Kohden
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Medic Serwice s.c. Paweł Filipczyk Artur Trzopek, ul. Kielecka 29b, 31-523 Kraków, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1050,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1051,65
Oferta z najniższą ceną:
1051,65
/ Oferta z najwyższą ceną:
1734,30
Waluta:
PLN .
Część NR:
8
Nazwa:
wykonywanie przeglądów defibrylatorów ZOLL
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Medicom Service s.c. Paweł Filipczyk Artur Trzopek, ul. Kielecka 29b, 31-523 Kraków, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3900,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1328,40
Oferta z najniższą ceną:
1328,40
/ Oferta z najwyższą ceną:
4346,82
Waluta:
PLN .
Część NR:
9
Nazwa:
wykonywanie przeglądów Diatermi Chirurgicznej Emed.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Medic Service s.c. Paweł Filipowicz Artur Trzopek, ul. Kielecka 29b, 31-523 Kraków, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1950,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1242,30
Oferta z najniższą ceną:
1242,30
/ Oferta z najwyższą ceną:
2214,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
10
Nazwa:
wykonywanie przeglądów Diatermi Chirurgicznej Erbe.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Medic Service s.c. Paweł Filipowicz Artur Trzopek, ul. Kielecka 29b, 31-523 Kraków, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3200,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1722,00
Oferta z najniższą ceną:
1722,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
2209,08
Waluta:
PLN .
Część NR:
11
Nazwa:
wykonywanie przeglądu Diatermi Chirurgicznej Olympus.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ZMT Innovations Sp. z o. o., ul Słomińskiego 1, 00-204 Warszwa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 900,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
552,27
Oferta z najniższą ceną:
552,27
/ Oferta z najwyższą ceną:
552,27
Waluta:
PLN .
Część NR:
12
Nazwa:
wykonywanie przeglądu Diatermi Chirurgicznej Tyco.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ZTM Innowations Sp. z o. o., ul. Słomińskiego 1, 00-204 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 700,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
552,27
Oferta z najniższą ceną:
552,27
/ Oferta z najwyższą ceną:
552,27
Waluta:
PLN .
Część NR:
13
Nazwa:
wykonywanie przeglądu zestawu histeroskopowego Karl Storz
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Medic Service s.c. Paweł Filipczyk, Artur Trzopek, ul. Kielecka 29b, 31-523 Kraków, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1500,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
615,00
Oferta z najniższą ceną:
615,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
1230,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
14
Nazwa:
wykonywanie przeglądów inkubatora zamkniętego Atom Medical.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- MERICO, ul. Spółdzielcza 8/1, 41-250 Czeladź, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1800,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1476,00
Oferta z najniższą ceną:
1476,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
3746,10
Waluta:
PLN .
Część NR:
15
Nazwa:
wykonywanie przeglądów inkubatora otwartego ZTM Bydgoszcz.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- MERICO, ul. Spółdzielcza 8/1, 41-250 Czeladź, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 700,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
492,00
Oferta z najniższą ceną:
492,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
492,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
16
Nazwa:
wykonywanie przeglądów inkubatora zamkniętego HILL-ROM.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- MERICO, ul. Spółdzielcza 8/1, 41-250 Czeladź, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 900,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
492,00
Oferta z najniższą ceną:
492,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
2107,59
Waluta:
PLN .
Część NR:
17
Nazwa:
wykonywanie przeglądu kardiomonitora Niccomo.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ZTM Innovations Sp. z o. o., ul Słomińskiego 1, 00-204 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1300,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
244,77
Oferta z najniższą ceną:
244,77
/ Oferta z najwyższą ceną:
244,77
Waluta:
PLN .
Część NR:
18
Nazwa:
wykonywanie przeglądów kardiomonitorów Mindray, Philips , GE, Artem
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- MEDIKOM Stefan Kobiałka, ul. Chorągwi Pancernej 72, 02-951 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 24400,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
7352,94
Oferta z najniższą ceną:
7352,94
/ Oferta z najwyższą ceną:
31512,60
Waluta:
PLN .
Część NR:
19
Nazwa:
wykonywanie przeglądów kardiomonitorów Nihon, kohen.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- MEDIKOM Stefan Kobiałka, ul. Chorągwi Pancernej 72, 02-239 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 14400,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4383,72
Oferta z najniższą ceną:
4383,72
/ Oferta z najwyższą ceną:
9298,80
Waluta:
PLN .
Część NR:
21
Nazwa:
wykonywanie przeglądów kardiotokografu.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ZTM Innovations Sp. z o. o., ul Słomińskiego 1, 00-204 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3850,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
861,00
Oferta z najniższą ceną:
861,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
1894,20
Waluta:
PLN .
Część NR:
22
Nazwa:
wykonywanie przeglądów laparoskopu Stryker.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Medic service s.c. Paweł Filipowicz Artur Trzopek, ul. Kielecka 29b, 31-523 Kraków, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2400,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1353,00
Oferta z najniższą ceną:
1353,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
3118,05
Waluta:
PLN .
Część NR:
26
Nazwa:
wykonywanie przeglądu Myjki automatycznej Merit 9000.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Medic Service s.c. Paweł Filipowicz Artur Trzopek, ul. Kielecka 29b, 31-523 Kraków, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 700,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1107,00
Oferta z najniższą ceną:
1107,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
1230,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
27
Nazwa:
wykonywanie przeglądu Myjki automatycznej Olympus.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- P.U.H.P ENDOMED PIOTR NIEWIADOMY, ul. Beskidzka 26/65, 30-611 Kraków, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 16000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
10332,00
Oferta z najniższą ceną:
10332,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
19188,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
28
Nazwa:
wykonywanie przeglądu z regeneracją narzędzi chirurgicznych Karl Storz.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- MEDIM Sp. z o. o., ul. Puławska 45B, 05-500 Piaseczno, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1500,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1230,00
Oferta z najniższą ceną:
1230,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
1230,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
29
Nazwa:
wykonywanie przeglądu z regeneracją narzędzi chirurgicznych Aesculap Chifa.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Aesculap Chifa Sp. z o. o., ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7500,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
7872,00
Oferta z najniższą ceną:
7872,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
7872,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
30
Nazwa:
wykonywanie przeglądów sprzętu okulistycznego.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ZTM Innovations Sp. z o. o., ul Słomińskiego 1, 00-204 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6800,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3309,93
Oferta z najniższą ceną:
3309,93
/ Oferta z najwyższą ceną:
8241,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
31
Nazwa:
wykonywanie przeglądów pompy do kontrapulsacji.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Maquet Polska Sp. z o. o., ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3444,00
Oferta z najniższą ceną:
3444,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
3444,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
32
Nazwa:
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Ascor.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ASCOR SERBICE Sp. z o. o., ul. Długa 44/50 lok 20B, 00-241 Warszawa, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 16000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4821,60
Oferta z najniższą ceną:
4821,60
/ Oferta z najwyższą ceną:
10824,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
33
Nazwa:
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Fresenius.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ZTM Innovations Sp. z o. o., ul Słomińskiego 1, 00-204 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1200,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
730,62
Oferta z najniższą ceną:
730,62
/ Oferta z najwyższą ceną:
2730,60
Waluta:
PLN .
Część NR:
34
Nazwa:
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Braun.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ZTM Innovations Sp. z o. o., ul Słomińskiego 1, 00-204 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1800,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
5114,34
Oferta z najniższą ceną:
5114,34
/ Oferta z najwyższą ceną:
9557,10
Waluta:
PLN .
Część NR:
35
Nazwa:
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Kwapisz.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ZTM Innovations Sp. z o. o., ul Słomińskiego 1, 00-204 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1095,93
Oferta z najniższą ceną:
1095,93
/ Oferta z najwyższą ceną:
1992,60
Waluta:
PLN .
Część NR:
36
Nazwa:
wykonywanie przeglądów pomp infuzyjnych Medima.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ZTM Innovations Sp. z o. o., ul Słomińskiego 1, 00-204 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1900,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
608,85
Oferta z najniższą ceną:
608,85
/ Oferta z najwyższą ceną:
608,85
Waluta:
PLN .
Część NR:
37
Nazwa:
wykonywanie przeglądów Respiratorów AmbuMatic, CareVent.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biameditek Sp. z o. o., ul. Elewatorska 58, 15-620 Białystok, kraj/woj. podlaskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1900,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
984,00
Oferta z najniższą ceną:
984,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
2829,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
38
Nazwa:
wykonywanie przeglądów Respiratora Belawista.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- MEDIKOM Stefan Kobiałka, ul. Chorągwi Pancernej 72, 02-951 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3444,00
Oferta z najniższą ceną:
3444,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
3567,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
39
Nazwa:
wykonywanie przeglądów Respiratorów Drager.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- MEDIKOM Stefan Kobiałka, ul. Chorągwi Pancernej 72, 02-951 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 21600,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
7995,00
Oferta z najniższą ceną:
7995,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
13284,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
40
Nazwa:
wykonywanie przeglądów Respiratorów Bear 750.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- DUTCHMED PL Sp. z o. o., ul. Szajnochy 14, 85-738 Bydgoszcz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3200,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1414,50
Oferta z najniższą ceną:
1414,50
/ Oferta z najwyższą ceną:
4643,46
Waluta:
PLN .
Część NR:
42
Nazwa:
wykonywanie przeglądów Respiratorów Servonentilator Maquet.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Maquet Polska Sp. z o. o., ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2100,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1968,00
Oferta z najniższą ceną:
1968,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
2152,50
Waluta:
PLN .
Część NR:
43
Nazwa:
wykonywanie przeglądów Respiratorów Philips.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Bjeska A. Pytel R. Suchanke sp. jawna, ul. Jasielska 10, 60-476 Poznań, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1800,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2126,32
Oferta z najniższą ceną:
2126,32
/ Oferta z najwyższą ceną:
6888,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
44
Nazwa:
wykonywanie przeglądów Respiratorów Smiths.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PARAMEDICA POLSKA Sp. z o. o., ul. Żołny 11, 02-815 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1500,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1435,41
Oferta z najniższą ceną:
1435,41
/ Oferta z najwyższą ceną:
5904,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
45
Nazwa:
wykonywanie przeglądów Respiratora Monal Teama.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Diagnos Sp. z o. o., ul. Łączyny 4, 02-820 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1400,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1500,50
Oferta z najniższą ceną:
1500,50
/ Oferta z najwyższą ceną:
1599,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
46
Nazwa:
wykonywanie przeglądów aparatu RTG z ramieniem C Promax i EDR.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Medix Sp. z o. o., ul. Kokoryczki 18, 04-191 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6800,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
9225,00
Oferta z najniższą ceną:
9225,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
9225,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
47
Nazwa:
wykonywanie przeglądów aparatu RTG Philips.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- GE Medical Systems Polska, ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 24000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
17958,00
Oferta z najniższą ceną:
17958,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
17958,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
48
Nazwa:
wykonywanie przeglądów aparatu RTG z ramieniem C Ziehm.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- TIMKO Sp. z o. o., ul. Syrokomli 30, 03-335 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
5842,50
Oferta z najniższą ceną:
5842,50
/ Oferta z najwyższą ceną:
5842,50
Waluta:
PLN .
Część NR:
51
Nazwa:
wykonywanie przeglądów stacji uzdatniania wody SUW Medsys 20HP, Hand Prod.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- WODIMED, ul. Duża Góra 32F/12, 30-857 Kraków, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2091,00
Oferta z najniższą ceną:
2091,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
2214,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
56
Nazwa:
wykonywanie przeglądów Ultrasonografu Aloka.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ZTM Innovations sp. z o. o., ul Słomińskiego 1, 00-204 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8400,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3682,62
Oferta z najniższą ceną:
3682,62
/ Oferta z najwyższą ceną:
4428,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
57
Nazwa:
wykonywanie przeglądów Ultrasonografu Philips.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ZTM Innovations Sp. z o. o., ul. Słomińskiego 1, 00-204 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1227,54
Oferta z najniższą ceną:
1227,54
/ Oferta z najwyższą ceną:
2990,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
58
Nazwa:
wykonywanie przeglądów Ultrasonografu Siemens.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ZTM Innovations Sp. z o. o., ul Słomińskiego 1, 00-204 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1200,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
613,77
Oferta z najniższą ceną:
613,77
/ Oferta z najwyższą ceną:
738,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
59
Nazwa:
wykonywanie przeglądów Ultrasonografu Toshiba.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.07.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ZTM Innovations Sp. z o. o., ul Słomińskiego 1, 00-204 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 16000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3068,85
Oferta z najniższą ceną:
3068,85
/ Oferta z najwyższą ceną:
3690,00
Waluta:
PLN .