Wykonanie analizy porealizacyjnej oraz monitoringu funkcjonalności i efektywności zaprojektowanego przejścia dla zwierząt przez okres min. 3 lat na Nowym przebiegu drogi krajowej nr 21 w Słupsku

Słupsk: Wykonanie analizy porealizacyjnej oraz monitoringu funkcjonalności i efektywności zaprojektowanego przejścia dla zwierząt przez okres min. 3 lat na Nowym przebiegu drogi krajowej nr 21 w Słupsku


Numer ogłoszenia: 124499 - 2016; data zamieszczenia: 07.07.2016

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku , ul. Przemysłowa 73, 76-200 Słupsk, woj. pomorskie, tel. +48 59 841 00 91, faks +48 59 848 37 35.

• 
  Adres strony internetowej zamawiającego:
  www.zimslupsk.com

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Gminna samorządowa jednostka organizacyjna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie analizy porealizacyjnej oraz monitoringu funkcjonalności i efektywności zaprojektowanego przejścia dla zwierząt przez okres min. 3 lat na Nowym przebiegu drogi krajowej nr 21 w Słupsku.

II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.

II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie analizy porealizacyjnej Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku zgodnie z zapisami decyzji środowiskowej RDOŚ-Gd-WOO.4210.91.53.2011.AT z dnia 18.10.2013 r., która stanowi załącznik nr 9 do SIWZ. 2. Przedmiot zamówienia został podzielony na trzy części stanowiące trzy odrębne zadania: 1) Zadanie nr 1 pn.: Monitoring funkcjonalności i efektywności przejścia dla zwierząt w trasie Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku; 2) Zadanie nr 2 pn.: Analiza porealizacyjna Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku - pomiar dopuszczalnego poziomu hałasu; 3) Zadanie nr 3 pn.: Analiza porealizacyjna Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku - badanie jakości oczyszczanych wód opadowych. 3. ZADANIE NR 1: MONITORING FUNKCJONALNOŚCI I EFEKTYWNOŚCI PRZEJŚCIA DLA ZWIERZĄT W TRASIE NOWEGO PRZEBIEGU DROGI KRAJOWEJ NR 21 W SŁUPSKU: 1) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie monitoringu przejść dla zwierząt pod kątem wykorzystywania ich przez poszczególne gatunki zwierząt na odcinku Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku zgodnie z zapisami decyzji środowiskowej RDOŚ-Gd-WOO.4210.91.53.2011.AT z dnia 18.10.2013 r. 2) Zakres niniejszego zamówienia obejmuje wykonanie monitoringu przejść dla zwierząt w latach 2016-2019. Przedmiotem badania jest jedno przejście dla zwierząt, znajdujące się w kilometrze 1+072 Etapu III Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 - droga łącząca ul. Braci Staniuków i ul. Portową. 3) Celem zadania jest sprawdzenie skuteczności zastosowanych rozwiązań tj. przejść umożliwiających migrację zwierząt (w tym płazów) na odcinku Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku. 4. ZADANIE NR 2: ANALIZA POREALIZACYJNA NOWEGO PRZEBIEGU DROGI KRAJOWEJ NR 21 W SŁUPSKU - POMIAR DOPUSZCZALNEGO POZIOMU HAŁASU: 1) Przedmiotem zamówienia jest analiza porealizacyjna w zakresie oceny dotrzymywania standardów jakości środowiska w zakresie dopuszczalnych poziomów hałasu, na terenach podlegających ochronie akustycznej (zabudowa mieszkaniowa), potwierdzającą skuteczność zastosowanych rozwiązań przy budowie Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku. 2) Zakres prac: a) Obowiązek przeprowadzenia analizy porealizacyjnej dla przedmiotowego odcinka drogi nałożony został decyzją z RDOŚ-Gd-WOO.4210.91.53.2011.AT, b) W zakres niniejszego opracowania wchodzi pomiar hałasu na terenach podlegających ochronie akustycznej (zabudowa mieszkaniowa), potwierdzającą skuteczność zastosowanych rozwiązań. 5. ZADANIE NR 3: ANALIZA POREALIZACYJNA NOWEGO PRZEBIEGU DROGI KRAJOWEJ NR 21 W SŁUPSKU - BADANIE JAKOŚCI OCZYSZCZANYCH WÓD OPADOWYCH: 1) Przedmiotem zamówienia jest analiza porealizacyjna w zakresie oceny dotrzymywania standardów jakości środowiska w zakresie oczyszczania wód opadowych oraz ocenę skuteczności zastosowanych rozwiązań przy budowie Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku przeciwdziałających zanieczyszczeniom wód opadowych. 2) Zakres prac: a) W ramach przedmiotu zamówienia należy wykonać pomiary stężenia zanieczyszczeń w odprowadzanych wodach opadowych z analizowanego odcinka drogi wraz z opracowaniem i analizą wyników. Pomiary należy wykonać dla następujących substancji: - zawiesina ogólna, - węglowodory ropopochodne, b) Pomiary zanieczyszczeń w wodach opadowych i roztopowych z dróg krajowych powinny być wykonane w okresie, w którym istnieje możliwość poboru próbek wody z wylotów instalacji oraz zmierzenia natężenia przepływu, c) Pomiary należy wykonać: - na wylocie do odbiornika (przepust pod drogą znajdujący się w kilometrze 1+288 Etapu III Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 - droga łącząca ul. Braci Staniuków i ul. Portową), - przed każdym zespołem urządzeń oczyszczających tj. przed separatorem SEP1 znajdującym się po zachodniej stronie przepustu i przed separatorem SEP2 znajdującym się po wschodniej stronie przepustu. 6. Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za skutki braku lub mylnego rozpoznania warunków realizacji zamówienia. 7. Wykonawca na każdym etapie prac zobowiązany jest do uzgodnień zakresu prac z Zamawiającym. 8. Dane do opracowania dokumentacji, badania, pomiary, uzgodnienia oraz materiały niezbędne do ich sporządzenia Wykonawca uzyska we własnym zakresie i na własny koszt. 9. Zamawiający ma prawo wglądu w materiały dotyczące opracowań oraz ma prawo wnoszenia uwag na każdym etapie realizacji zamówienia. 10. Wykonawca zapewni kompletne kierownictwo, wykwalifikowanych pracowników, materiały, sprzęt i inne urządzenia niezbędne do prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienia. 11. Organizacja prac podczas wykonywania przedmiotu zamówienia winna odpowiadać wymaganiom określonym w aktualnych przepisach dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy oraz musi zapewniać prawidłowe wykonanie usługi. 12. Wykonawca będzie ponosił odpowiedzialność wobec Zamawiającego lub osób trzecich za ewentualne szkody powstałe w wyniku niewykonania lub niewłaściwego wykonania usługi. 13. Za szkody wynikłe w czasie wykonywania usługi, jak również za wszelkie zdarzenia powstałe z tej przyczyny odpowiedzialny będzie Wykonawca. 14. PODWYKONAWSTWO: 1) Zamawiający nie dokonuje zastrzeżenia na podstawie art. 36a ust. 2 ustawy Pzp dotyczącego osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. 2) Zgodnie z art. 36a ust.1 ustawy Pzp Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. 3) Zamawiający na podstawie art. 36b ust. 1 ustawy Pzp żąda wskazania przez Wykonawcę w formularzu oferty, stanowiącym załącznik nr 1 do SIWZ: a) części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, b) nazw (firm) podwykonawców, na których zasoby Wykonawca powołuje się na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. W przypadku braku określenia podwykonawców Zamawiający uzna, iż przedmiot zamówienia zostanie samodzielnie wykonany przez Wykonawcę. 4) Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawca jest obowiązany wykazać Zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. 15. Zamawiający przewiduje możliwość wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, który w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, w szczególności, gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą dowolnych środków dowodowych (art. 24 ust. 2a ustawy Pzp)..

II.1.5)

• 
  Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówień uzupełniających
  

II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.71.45.00-0, 71.31.34.50-4, 90.74.21.00-1.

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 3.

II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

Informacja na temat wadium:
1. Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium w wysokości: 1) dla zadania nr 1 - 1 000,00 PLN (słownie: jeden tysiąc polskich złotych 00/100), 2) dla zadania nr 2 - 1 000,00 PLN (słownie: jeden tysiąc polskich złotych 00/100), 3) dla zadania nr 3 - 750,00 PLN (słownie: siedemset pięćdziesiąt polskich złotych 00/100). 2. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert w formie określonej w art. 45 ust. 6 ustawy Pzp.

III.2) ZALICZKI

III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

• 
  III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Warunek zostanie uznany za spełniony na podstawie złożonego oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w rozdziale VIII pkt 2 SIWZ

• 
  III.3.2) Wiedza i doświadczenie
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • a) Zadanie nr 1 - wykonanie monitoringu funkcjonalności i efektywności przejścia dla zwierząt w trasie Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku: Za spełnienie warunku Zamawiający uzna udokumentowanie wykonania usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie co najmniej jednej usługi monitoringu przejścia dla zwierząt lub monitoringu przyrodniczego fauny, trwającej minimum 12 miesięcy, w sposób należyty, b) Zadanie nr 2 - wykonanie analizy porealizacyjnej Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku - pomiar dopuszczalnego poziomu hałasu: Za spełnienie warunku Zamawiający uzna udokumentowanie wykonania usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie co najmniej jednej usługi polegającej na wykonaniu analizy porealizacyjnej w zakresie pomiarów hałasu komunikacyjnego na drogach publicznych, w sposób należyty, c) Zadanie nr 3 - wykonanie analizy porealizacyjnej Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku - badanie jakości oczyszczanych wód opadowych: Za spełnienie warunku Zamawiający uzna udokumentowanie wykonania usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie co najmniej jednej usługi polegającej na wykonaniu analizy porealizacyjnej w zakresie badania jakości wód opadowych, w sposób należyty, d) W przypadku składania przez Wykonawcę oferty na więcej niż jedno zadanie Wykonawca ma obowiązek udokumentować wykonanie odrębnych usług w zakresie wymaganym przez Zamawiającego dla każdego zadania (dla zadania nr 1 - lit. a), dla zadania nr 2 - lit. b), dla zadania nr 3 - lit. c) niniejszego punktu

• 
  III.3.3) Potencjał techniczny
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Warunek zostanie uznany za spełniony na podstawie złożonego oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w rozdziale VIII pkt 2 SIWZ

• 
  III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • a) Zadanie nr 1 - wykonanie monitoringu funkcjonalności i efektywności przejścia dla zwierząt w trasie Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku: Za spełnienie warunku Zamawiający uzna udokumentowanie dysponowaniem osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, gwarantującymi właściwą jakość wykonywanej usługi, legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone, w tym co najmniej: - jedną osobą do pełnienia funkcji Kierownika zespołu posiadającą wykształcenie wyższe z zakresu ochrony środowiska lub ochrony przyrody lub biologii lub rolnictwa lub leśnictwa, która wykonała, jako osoba prowadząca badania terenowe, co najmniej: jedno opracowanie w zakresie monitoringu przyrodniczego dla potrzeb inwestycji liniowych lub jedną inwentaryzację przyrodniczą dla potrzeb inwestycji liniowych, - jedną osobą do pełnienia funkcji Specjalisty zoologa posiadającą wykształcenie wyższe z zakresu ochrony środowiska lub ochrony przyrody lub biologii lub rolnictwa lub leśnictwa, która wykonała, jako osoba prowadząca badania terenowe, co najmniej: jedno opracowanie w zakresie monitoringu przyrodniczego fauny dla potrzeb inwestycji liniowych lub jedną inwentaryzację fauny dla potrzeb inwestycji liniowych, - jedną osobą do pełnienia funkcji Specjalisty herpetologa posiadającą wykształcenie wyższe z zakresu ochrony środowiska lub ochrony przyrody lub biologii lub rolnictwa lub leśnictwa, która wykonała, jako osoba prowadząca badania terenowe, co najmniej jedno opracowanie w zakresie monitoringu przyrodniczego dla potrzeb inwestycji liniowych w zakresie herpetofauny lub jedną inwentaryzację siedlisk herpetofauny dla potrzeb inwestycji liniowych, Zamawiający nie dopuszcza łączenia funkcji określonych powyżej. b) Zadanie nr 2 - wykonanie analizy porealizacyjnej Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku - pomiar dopuszczalnego poziomu hałasu: Za spełnienie warunku Zamawiający uzna udokumentowanie dysponowaniem osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, gwarantującymi właściwą jakość wykonywanej usługi, legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone, w tym co najmniej: - jedną osobą do pełnienia funkcji Akustyka posiadającą wykształcenie wyższe z zakresu akustyki lub ochrony przyrody lub wyższe z innej dziedziny z ukończonymi studiami podyplomowymi w zakresie ochrony przed hałasem, która wykonała, jako osoba prowadząca badania terenowe, co najmniej jedno opracowanie w zakresie wykonania pomiarów hałasu komunikacyjnego drogi publicznej, c) Zadanie nr 3 - wykonanie analizy porealizacyjnej Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku - badanie jakości oczyszczanych wód opadowych: Za spełnienie warunku Zamawiający uzna udokumentowanie dysponowaniem osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, gwarantującymi właściwą jakość wykonywanej usługi, legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone, w tym co najmniej: - jedną osobą do pełnienia funkcji Analityka posiadającą wykształcenie wyższe kierunkowe z zakresu chemii lub inżynierii środowiska lub ochrony środowiska, która wykonała, jako osoba prowadząca badania terenowe, co najmniej jedno opracowanie w zakresie wykonania analizy oddziaływania na środowisko gruntowo-wodne, d) Zamawiający wymaga, aby Wykonawca dysponował ww. potencjałem kadrowym wymaganym przy realizacji każdego zadania przez cały okres realizacji zamówienia

• 
  III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Warunek zostanie uznany za spełniony na podstawie złożonego oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w rozdziale VIII pkt 2 SIWZ

III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

• wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
• wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
• oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;

III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

• oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
• aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
• aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
• aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
• wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na zasoby innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

• nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
• nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej

• lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;

III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w rozdziale III.4.3.1), zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem, z zachowaniem terminów podanych w rozdziale III.4.3.1)

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

• 1 - Cena - 90
• 2 - Okres gwarancji jakości na wykonany przedmiot zamówienia - 10

IV.2.2)

IV.3) ZMIANA UMOWY

przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:

Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

1. Zadanie nr 1 - wykonanie monitoringu funkcjonalności i efektywności przejścia dla zwierząt w trasie Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku: 1) Zmiana postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy jest możliwa w przypadkach opisanych poniżej i Strony umowy wyraziły zgodę na wprowadzenie zmian tj.: a) zakresu prac będących przedmiotem zamówienia pod warunkiem, że zaszły okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, b) terminu realizacji zamówienia w przypadku: - wystąpienia w trakcie realizacji umowy zmian przepisów prawa krajowego, co wpłynie na realizację zamówienia i spowoduje konieczność dostosowania opracowań, raportów do tych zmian, - wystąpienia opóźnień niezawinionych przez Wykonawcę w uzyskaniu danych koniecznych do wykonania opracowań, raportów, dokumentów stanowiących integralną część przedmiotu umowy, uzgodnień, opinii lub decyzji niezbędnych do prawidłowego wykonania umowy; Zamawiający uzna, że wystąpiło opóźnienie, jeżeli Wykonawca otrzyma ww. dokumenty po upływie 14 dni od terminów wskazanych przepisami prawa, zgodnie z którymi organy administracyjne, instytucje upoważnione są do wydania uzgodnień, opinii lub decyzji, - przyczyn losowych, w przypadku wystąpienia działania siły wyższej, mającej bezpośredni wpływ na terminowość wykonywania zamówienia, Pod pojęciem siły wyższej Zamawiający rozumieć będzie zdarzenie zewnętrzne o charakterze niezależnym od Stron, którego Strony nie mogły przewidzieć przed zawarciem umowy i którego nie można uniknąć, ani któremu Strony nie mogły zapobiec przy zachowaniu należytej staranności, występujące po zawarciu umowy i powodujące niemożność wywiązania się z umowy w jej obecnym brzmieniu; w takim przypadku przesunięcie terminu realizacji zamówienia wynieść powinno minimum tyle dni ile trwa opóźnienie spowodowane powyższymi okolicznościami, c) zmiany wynagrodzenia w przypadku zmiany w trakcie realizacji zamówienia powszechnie obowiązujących przepisów prawa krajowego, w zakresie mającym wpływ na realizację przedmiotu zamówienia, w tym zmian, o których mowa w art. 142 ust. 5 ustawy Pzp, d) zmiany osób wskazanych w umowie zarówno po stronie Zamawiającego jak i po stronie Wykonawcy, z zastrzeżeniem, że proponowane osoby posiadają takie same lub wyższe uprawnienia i kwalifikacje od wymaganych w postanowieniach SIWZ, e) zakresu prac, które Wykonawca będzie wykonywał sam i przy pomocy podwykonawców, f) podmiotów trzecich na etapie realizacji zamówienia, na zasobach których Wykonawca opierał się wskazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu, z zastrzeżeniem, że spełnione są warunki udziału w postępowaniu określone w SIWZ, g) rozbieżności lub niejasności w rozumieniu pojęć użytych w umowie, których nie można usunąć w inny sposób, a zmiana będzie umożliwiać wyjaśnienie rozbieżności i doprecyzowanie umowy w celu jednoznacznej interpretacji jej zapisów przez strony, h) innych uzasadnionych przyczyn pod warunkiem, że zaszły okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy. 2) Zmiany przewidziane w umowie mogą być inicjowane przez Zamawiającego lub przez Wykonawcę. 3) W przypadku zainicjowania zmian przez Wykonawcę, o których mowa w ppkt 1, Wykonawca jest zobowiązany do złożenie wniosku uzasadniającego konieczność dokonania zmian w umowie. 4) Jeżeli Zamawiający uzna, że zaistniałe okoliczności nie stanowią podstawy do zmiany w umowie, Wykonawca zobowiązany jest do realizacji robót zgodnie z warunkami zawartymi w umowie. 5) Zmiany umowy mogą nastąpić w formie pisemnej, pod rygorem nieważności. 2. Zadanie nr 2 - wykonanie analizy porealizacyjnej Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku - pomiar dopuszczalnego poziomu hałasu: 1) Zmiana postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy jest możliwa w przypadkach opisanych poniżej i Strony umowy wyraziły zgodę na wprowadzenie zmian tj.: a) zakresu prac będących przedmiotem zamówienia pod warunkiem, że zaszły okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, b) terminu realizacji zamówienia w przypadku: - wystąpienia w trakcie realizacji umowy zmian przepisów prawa krajowego, co wpłynie na realizację zamówienia i spowoduje konieczność dostosowania opracowań, raportów do tych zmian, - wystąpienia opóźnień niezawinionych przez Wykonawcę w uzyskaniu danych koniecznych do wykonania opracowań, raportów, dokumentów stanowiących integralną część przedmiotu umowy, uzgodnień, opinii lub decyzji niezbędnych do prawidłowego wykonania umowy; Zamawiający uzna, że wystąpiło opóźnienie, jeżeli Wykonawca otrzyma ww. dokumenty po upływie 14 dni od terminów wskazanych przepisami prawa, zgodnie z którymi organy administracyjne, instytucje upoważnione są do wydania uzgodnień, opinii lub decyzji, - przyczyn losowych, w przypadku wystąpienia działania siły wyższej, mającej bezpośredni wpływ na terminowość wykonywania zamówienia, Pod pojęciem siły wyższej Zamawiający rozumieć będzie zdarzenie zewnętrzne o charakterze niezależnym od Stron, którego Strony nie mogły przewidzieć przed zawarciem umowy i którego nie można uniknąć, ani któremu Strony nie mogły zapobiec przy zachowaniu należytej staranności, występujące po zawarciu umowy i powodujące niemożność wywiązania się z umowy w jej obecnym brzmieniu; w takim przypadku przesunięcie terminu realizacji zamówienia wynieść powinno minimum tyle dni ile trwa opóźnienie spowodowane powyższymi okolicznościami, c) zmiany wynagrodzenia w przypadku zmiany w trakcie realizacji zamówienia powszechnie obowiązujących przepisów prawa krajowego, w zakresie mającym wpływ na realizację przedmiotu zamówienia, d) zmiany osób wskazanych w umowie zarówno po stronie Zamawiającego jak i po stronie Wykonawcy, z zastrzeżeniem, że proponowane osoby posiadają takie same lub wyższe uprawnienia i kwalifikacje od wymaganych w postanowieniach SIWZ, e) zakresu prac, które Wykonawca będzie wykonywał sam i przy pomocy podwykonawców, f) podmiotów trzecich na etapie realizacji zamówienia, na zasobach których Wykonawca opierał się wskazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu, z zastrzeżeniem, że spełnione są warunki udziału w postępowaniu określone w SIWZ, g) rozbieżności lub niejasności w rozumieniu pojęć użytych w umowie, których nie można usunąć w inny sposób, a zmiana będzie umożliwiać wyjaśnienie rozbieżności i doprecyzowanie umowy w celu jednoznacznej interpretacji jej zapisów przez strony, h) innych uzasadnionych przyczyn pod warunkiem, że zaszły okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy. 2) Zmiany przewidziane w umowie mogą być inicjowane przez Zamawiającego lub przez Wykonawcę. 3) W przypadku zainicjowania zmian przez Wykonawcę, o których mowa w ppkt 1, Wykonawca jest zobowiązany do złożenie wniosku uzasadniającego konieczność dokonania zmian w umowie. 4) Jeżeli Zamawiający uzna, że zaistniałe okoliczności nie stanowią podstawy do zmiany w umowie, Wykonawca zobowiązany jest do realizacji robót zgodnie z warunkami zawartymi w umowie. 5) Zmiany umowy mogą nastąpić w formie pisemnej, pod rygorem nieważności. 3. Zadanie nr 3 - wykonanie analizy porealizacyjnej Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku - badanie jakości oczyszczanych wód opadowych: 1) Zmiana postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy jest możliwa w przypadkach opisanych poniżej i Strony umowy wyraziły zgodę na wprowadzenie zmian tj.: a) zakresu prac będących przedmiotem zamówienia pod warunkiem, że zaszły okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, b) terminu realizacji zamówienia w przypadku: - wystąpienia w trakcie realizacji umowy zmian przepisów prawa krajowego, co wpłynie na realizację zamówienia i spowoduje konieczność dostosowania opracowań, raportów do tych zmian, - wystąpienia opóźnień niezawinionych przez Wykonawcę w uzyskaniu danych koniecznych do wykonania opracowań, raportów, dokumentów stanowiących integralną część przedmiotu umowy, uzgodnień, opinii lub decyzji niezbędnych do prawidłowego wykonania umowy; Zamawiający uzna, że wystąpiło opóźnienie, jeżeli Wykonawca otrzyma ww. dokumenty po upływie 14 dni od terminów wskazanych przepisami prawa, zgodnie z którymi organy administracyjne, instytucje upoważnione są do wydania uzgodnień, opinii lub decyzji, - przyczyn losowych, w przypadku wystąpienia działania siły wyższej, mającej bezpośredni wpływ na terminowość wykonywania zamówienia, Pod pojęciem siły wyższej Zamawiający rozumieć będzie zdarzenie zewnętrzne o charakterze niezależnym od Stron, którego Strony nie mogły przewidzieć przed zawarciem umowy i którego nie można uniknąć, ani któremu Strony nie mogły zapobiec przy zachowaniu należytej staranności, występujące po zawarciu umowy i powodujące niemożność wywiązania się z umowy w jej obecnym brzmieniu; w takim przypadku przesunięcie terminu realizacji zamówienia wynieść powinno minimum tyle dni ile trwa opóźnienie spowodowane powyższymi okolicznościami, c) zmiany wynagrodzenia w przypadku zmiany w trakcie realizacji zamówienia powszechnie obowiązujących przepisów prawa krajowego, w zakresie mającym wpływ na realizację przedmiotu zamówienia, d) zmiany osób wskazanych w umowie zarówno po stronie Zamawiającego jak i po stronie Wykonawcy, z zastrzeżeniem, że proponowane osoby posiadają takie same lub wyższe uprawnienia i kwalifikacje od wymaganych w postanowieniach SIWZ, e) zakresu prac, które Wykonawca będzie wykonywał sam i przy pomocy podwykonawców, f) podmiotów trzecich na etapie realizacji zamówienia, na zasobach których Wykonawca opierał się wskazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu, z zastrzeżeniem, że spełnione są warunki udziału w postępowaniu określone w SIWZ, g) rozbieżności lub niejasności w rozumieniu pojęć użytych w umowie, których nie można usunąć w inny sposób, a zmiana będzie umożliwiać wyjaśnienie rozbieżności i doprecyzowanie umowy w celu jednoznacznej interpretacji jej zapisów przez strony, h) innych uzasadnionych przyczyn pod warunkiem, że zaszły okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy. 2) Zmiany przewidziane w umowie mogą być inicjowane przez Zamawiającego lub przez Wykonawcę. 3) W przypadku zainicjowania zmian przez Wykonawcę, o których mowa w ppkt 1, Wykonawca jest zobowiązany do złożenie wniosku uzasadniającego konieczność dokonania zmian w umowie. 4) Jeżeli Zamawiający uzna, że zaistniałe okoliczności nie stanowią podstawy do zmiany w umowie, Wykonawca zobowiązany jest do realizacji robót zgodnie z warunkami zawartymi w umowie. 5) Zmiany umowy mogą nastąpić w formie pisemnej, pod rygorem nieważności.

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.zimslupsk.com

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku, ul. Przemysłowa 73, 76-200 Słupsk.

IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
18.07.2016 godzina 10:00, miejsce: Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku, ul. Przemysłowa 73, 76-200 Słupsk, pokój nr 101 (sekretariat).

IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).

IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie

ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH

CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Monitoring funkcjonalności i efektywności przejścia dla zwierząt w trasie Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku.

• 
  1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
  1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie monitoringu przejść dla zwierząt pod kątem wykorzystywania ich przez poszczególne gatunki zwierząt na odcinku Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku zgodnie z zapisami decyzji środowiskowej RDOŚ-Gd-WOO.4210.91.53.2011.AT z dnia 18.10.2013 r. 2. Zakres niniejszego zamówienia obejmuje wykonanie monitoringu przejść dla zwierząt w latach 2016-2019.Przedmiotem badania jest jedno przejście dla zwierząt, znajdujące się w kilometrze 1+072 Etapu III Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 - droga łącząca ul. Braci Staniuków i ul. Portową. 3. Celem zadania jest sprawdzenie skuteczności zastosowanych rozwiązań tj. przejść umożliwiających migrację zwierząt (w tym płazów) na odcinku Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku. 4. Zakres monitoringu planowanego na rok 2016-2019 obejmował będzie monitoring wykorzystania przejścia dla zwierząt wraz z oceną jego skuteczności, w tym: 1) ocenę stanu technicznego i środowiskowego wszystkich przejść, w tym zgodności wykonania obiektów z zapisami decyzji środowiskowej, 2) ocenę zagospodarowania obiektów i ich bezpośredniego sąsiedztwa w tym sprawdzenia drożności przejść m. in. zalegania odpadów i zastoisk wodnych, pokrycia półek warstwą gleby, zalania wodą półek dla zwierząt, wypełnienie gruntem rodzimym dna, występowania innych elementów uniemożliwiających korzystanie przez zwierzęta z przejścia, 3) sprawdzanie wprowadzonych nasadzeń w strefie najść, 4) ocenę rozwiązań mających na celu wkomponowania przejścia w otoczenie, 5) analiza wykorzystania przejścia przez zwierzęta, w tym w szczególności: identyfikacja tropów na całej powierzchni przejścia oraz w jego bezpośrednim sąsiedztwie, a) identyfikacja odchodów na całej powierzchni przejścia oraz w jego bezpośrednim sąsiedztwie, b) identyfikacja śladów żerowania, uszkodzeń roślin i innych śladów obecności zwierząt na całej powierzchni przejścia oraz w jego bezpośrednim sąsiedztwie, c) obserwacja i wyszukiwanie przedstawicieli herpetofauny w przejściu i w najbliższym sąsiedztwie przejścia, d) innych metodach umożliwiających potwierdzenie wykorzystania obiektów przez herpetofaunę. 5. Wytyczne dla metodyki monitoringu skuteczności przejść w odniesieniu do herpetofauny: 1) metodą podstawową będą bezpośrednie obserwacje i wyszukiwania przedstawicieli herpetofauny w przejściu oraz w najbliższym jego sąsiedztwie, 2) jako metodę uzupełniającą przyjmuje się stosowanie kuwet z tuszem lub proszkiem węglowym oraz płachty białego papieru, w celu identyfikacji gatunków na podstawie pozostawionych na papierze śladów, 3) obserwacje powinny być wykonane w okresie sezonowych migracji: a) kilkudniowa kontrola w okresie 15.08 - 30.09.2016 r., b) kilkudniowa kontrola w okresie 01.03 - 30.04.2017 r., c) kilkudniowa kontrola w okresie 01.06 - 30.06.2017 r., d) kilkudniowa kontrola w okresie 15.08 - 30.09.2017 r., e) kilkudniowa kontrola w okresie 01.03 - 30.04.2018 r., f) kilkudniowa kontrola w okresie 01.06 - 30.06.2018 r., g) kilkudniowa kontrola w okresie 15.08 - 30.09.2018 r., h) kilkudniowa kontrola w okresie 01.03 - 30.04.2019 r. 4) obserwacje powinny być wykonywane w godzinach popołudniowych, wieczornych i w nocy. 6. Wytyczne dla metodyki monitoringu skuteczności przejść w odniesieniu do ssaków: 1) metodyka monitoringu powinna zapewniać identyfikację wszystkich gatunków przechodzących przez przejście, 2) podstawową metodą będzie identyfikacja tropów zwierząt, 3) należy prowadzić identyfikacje odchodów, śladów żerowania i uszkodzeń roślin. 7. Wyniki monitoringu: 1) Wynikiem przeprowadzonego monitoringu powinno być: a) określenie listy gatunków zwierząt dziko żyjących wykorzystujących przejście dla zwierząt - wykorzystanie obiektu przez gatunki, dla których zostały one zrealizowane, potwierdza trafność lokalizacji obiektu, wybór właściwego typu i parametrów obiektu oraz właściwe zagospodarowanie jego powierzchni i otoczenia, b) struktura gatunkowa zwierząt: liczba tropów osobników danego gatunku w stosunku do ogólnej liczby tropów osobników danego gatunku w stosunku do ogólnej liczby tropów wszystkich gatunków, c) właściwa ocena skuteczności wszystkich działań w celu zminimalizowania efektu bariery i zapewnienia przepuszczalności drogi dla zwierząt dziko żyjących. 2) Dane uzyskane z monitoringu przejść zaleca się poddać analizie statystycznej celem oszacowania poziomu częstotliwości wykorzystania przejść przez poszczególne gatunki. Modele statystyczne pozwalają na wyliczenie powyższych wskaźników na podstawie zasobu danych pochodzących z monitoringu podstawowego. 3) W przypadku stwierdzenia niedostatecznej skuteczności zastosowanych zabezpieczeń, do zadań Wykonawcy należeć będzie zaproponowanie Zamawiającemu możliwych do wykonania dodatkowych działań zwiększających funkcjonalność istniejących urządzeń lub propozycje innych rozwiązań. Ww. rekomendacja działań musi zostać najpierw uzgodniona z Zamawiającym pod kątem technicznej możliwości ich realizacji oraz zasadności wykonania (w kontekście skali koniecznych zmian i efektu przyrodniczego możliwego do osiągnięcia). 8. Rodzaje opracowań, terminy ich wykonania oraz zawartość określa szczegółowo rozdział III SIWZ. 9. Przedmiot zamówienia określony w zadaniu nr 1 obejmuje również wszystkie prace i obowiązki Wykonawcy wymienione we wzorze umowy - dla zadania nr 1 - załącznik nr 8A.

• 
  2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
  71.31.34.50-4.

• 
  3) Czas trwania lub termin wykonania:
  Zakończenie: 30.06.2019.

• 
  4) Kryteria oceny ofert:
  cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

  • 1. Cena - 90
  • 2. Okres gwarancji jakości na wykonany przedmiot zamówienia - 10

CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Analiza porealizacyjna Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku - pomiar dopuszczalnego poziomu hałasu.

• 
  1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
  1. Przedmiotem zamówienia jest analiza porealizacyjna w zakresie oceny dotrzymywania standardów jakości środowiska w zakresie dopuszczalnych poziomów hałasu, na terenach podlegających ochronie akustycznej (zabudowa mieszkaniowa), potwierdzającą skuteczność zastosowanych rozwiązań przy budowie Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku. 2. Lokalizacja punktów, gdzie należy wykonać pomiary hałasu określona została w rozdziale III SIWZ. 3. Zakres prac: 1) Obowiązek przeprowadzenia analizy porealizacyjnej dla przedmiotowego odcinka drogi nałożony został decyzją z RDOŚ-Gd-WOO.4210.91.53.2011.AT z dnia 18.10.2013 r., 2) W zakres niniejszego opracowania wchodzi pomiar hałasu na terenach podlegających ochronie akustycznej (zabudowa mieszkaniowa), potwierdzającą skuteczność zastosowanych rozwiązań. 4. Wytyczne do wykonywania pomiarów hałasu: 1) Głównym celem pomiarów hałasu jest zbadanie i określenie rzeczywistego oddziaływania inwestycji na środowisko w zakresie klimatu akustycznego w odniesieniu do terenów chronionych (zabudowa mieszkaniowa), potwierdzającym skuteczność zastosowanych rozwiązań oraz rozpoznanie ewentualnej konieczności zastosowania dodatkowych środków minimalizujących w zakresie oddziaływania na klimat akustyczny, 2) Pomiary powinny być wykonywane przy zastosowaniu procedury ciągłej rejestracji hałasu wprowadzanego do środowiska w związku z eksploatacją dróg publicznych (pomiary ciągłe w czasie 24 godzin) i określać równoważny poziom hałasu dla wymaganych okresów doby. Pomiary należy wykonać zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 16 czerwca 2011 r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów poziomów substancji lub energii w środowisku przez zarządzającego drogą, linią kolejową, linią tramwajową, lotniskiem lub portem (Dz. U. z 2011 r., Nr 140, poz. 824 z późn. zm.), 3) Termin przeprowadzenia pomiarów - jednokrotnie w okresie trwania umowy w roboczych dniach tygodnia. 5. Wyniki analizy: Część opisowa i graficzna powinna zawierać m.in.: a) zidentyfikowanie i scharakteryzowanie źródeł hałasu, b) przedstawienie metod wykorzystanych do wykonania pomiarów hałasu, c) opracowanie wyników pomiarów zgodnie z obowiązującymi przepisami 6. Terminy wykonania opracowań (raportów) oraz ich zawartość określa szczegółowo rozdział III SIWZ. 7. Przedmiot zamówienia określony w zadaniu nr 2 obejmuje również wszystkie prace i obowiązki Wykonawcy wymienione we wzorze umowy - dla zadania nr 2 - załącznik nr 8B.

• 
  2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
  90.74.21.00-1.

• 
  3) Czas trwania lub termin wykonania:
  Zakończenie: 30.04.2017.

• 
  4) Kryteria oceny ofert:
  cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

  • 1. Cena - 90
  • 2. Okres gwarancji jakości na wykonany przedmiot zamówienia - 10

CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Analiza porealizacyjna Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku - badanie jakości oczyszczanych wód opadowych.

• 
  1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
  1. Przedmiotem zamówienia jest analiza porealizacyjna w zakresie oceny dotrzymywania standardów jakości środowiska w zakresie oczyszczania wód opadowych oraz ocenę skuteczności zastosowanych rozwiązań przy budowie Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 w Słupsku przeciwdziałających zanieczyszczeniom wód opadowych. 2. Zakres prac: 1) W ramach przedmiotu zamówienia należy wykonać pomiary stężenia zanieczyszczeń w odprowadzanych wodach opadowych z analizowanego odcinka drogi wraz z opracowaniem i analizą wyników. Pomiary należy wykonać dla następujących substancji: a) zawiesina ogólna, b) węglowodory ropopochodne, 2) Pomiary zanieczyszczeń w wodach opadowych i roztopowych z dróg krajowych powinny być wykonane w okresie, w którym istnieje możliwość poboru próbek wody z wylotów instalacji oraz zmierzenia natężenia przepływu, 3) Pomiary należy wykonać: a) na wylocie do odbiornika (przepust pod drogą znajdujący się w kilometrze 1+288 Etapu III Nowego Przebiegu Drogi Krajowej nr 21 - droga łącząca ul. Braci Staniuków i ul. Portową), b) przed każdym zespołem urządzeń oczyszczających tj. przed separatorem SEP1 znajdującym się po zachodniej stronie przepustu i przed separatorem SEP2 znajdującym się po wschodniej stronie przepustu. 3. Sposób poboru próbek: 1) Poboru próbek należy dokonać zgodnie z wytycznymi przedstawionymi w normie PN-EN 5667-1:2007, 2) Poboru prób należy dokonywać w seriach pomiarowych składających się z próbek dla każdego punktu pomiarowego. Pomiędzy kolejnymi poborami prób w serii w jednym punkcie pomiarowym należy przyjąć w odstępach nie krótszych niż 30 minut. Zamawiający wymaga poboru 3 prób, wykonania dla każdej analizy i uśrednienia wyniku pomiarów. 4. Metody oznaczeń zanieczyszczeń: 1) Pomiar zawiesiny ogólnej - jako metodę referencyjną należy przyjąć metodę opisaną w normie: PN-EN 872:2007 Jakość wody. Oznaczenie zawiesin. Metoda z zastosowaniem filtracji przez sączki z włókna szklanego, 2) Pomiar węglowodorów ropopochodnych - jako metodę referencyjną należy przyjąć metodę opisaną w normie PN-EN ISO 9377-2:2003 Jakość wody - oznaczanie indeksu oleju mineralnego - część 2: metoda z zastosowaniem ekstrakcji rozpuszczalnikiem i chromatografii gazowej, 3) Pomiar przepływu - do pomiaru prędkości przepływu, pola powierzchni przepływu jak i natężenia przepływu dozwolone jest stosowanie różnych metod przy zachowaniu gwarancji nie przekraczania przez błąd pomiarowy wartości 20%, 4) Dodatkowo do wykonanych wyników badań należy wykonać zdjęcie poszczególnych wylotów, 5) Protokoły pomiarów dołączyć do analizy porealizacyjnej. 5. Terminy wykonania opracowań (raportów) oraz ich zawartość określa szczegółowo rozdział III SIWZ. 9. Przedmiot zamówienia określony w zadaniu nr 3 obejmuje również wszystkie prace i obowiązki Wykonawcy wymienione we wzorze umowy - dla zadania nr 3 - załącznik nr 8C.

• 
  2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
  90.74.21.00-1.

• 
  3) Czas trwania lub termin wykonania:
  Zakończenie: 30.04.2017.

• 
  4) Kryteria oceny ofert:
  cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

  • 1. Cena - 90
  • 2. Okres gwarancji jakości na wykonany przedmiot zamówienia - 10